| <![CDATA[<td id="kiiko"></td>]]>
|
| |
| | <![CDATA[<dfn id="kiiko"></dfn>]]>|
<![CDATA[<menuitem id="kiiko"></menuitem>]]> |
| |
<![CDATA[<legend id="kiiko"></legend>]]>
行業資訊
- 居家養老服務投訴：短板在哪？如何破局？
- 發布者：北京思杰佳通信息技術有限公司 發布時間：2025/10/9 0:00:00
- 據民政部數據，我國90%以上老年人選擇居家養老，但近年來服務投訴量年均增長超15%，涵蓋溝通偏差、響應滯后、服務不規范等問題。這些投訴不僅影響老年人生活質量，更制約居家養老模式的可持續發展。本文從“問題場景—根源深挖—策略落地”三層維度，拆解服務短板并提出針對性破局方案。
一、居家養老服務投訴高發的三大核心短板
1.溝通斷層：需求傳遞“失準”與“失聯”
典型問題場景：失能老人家屬多次通過微信告知“老人需嚴格低鹽飲食”，但服務人員連續3天配送常規餐食；獨居老人反映“智能手環報警功能失靈”，服務站未及時反饋處理進度，家屬通過投訴才知曉問題未跟進。
根源深挖：一是服務人員能力不足——超60%基層服務人員未接受系統的老年心理培訓，難以理解老人含蓄表達的需求（如“有點冷”可能是想調整被褥厚度，而非開空調）；二是溝通渠道單一——多數機構僅依賴電話溝通，缺乏實時記錄與反饋機制，導致需求傳遞“斷層”；三是家屬參與度低——未建立定期溝通機制，家屬只能通過“發現問題-投訴”被動了解服務情況。
2.響應滯后：緊急需求“等不起”，常規需求“拖得起”
典型問題場景：某社區老人凌晨突發胸悶，按下緊急呼叫器后，因服務站僅2名護工覆蓋500余老人，且需人工協調調度，40分鐘后護工才抵達；另有老人申請“上門理發”，預約后等待超1周仍未安排，多次詢問僅獲“再等等”的回復。
根源深挖：人力資源“供需錯配”——多數社區居家養老服務中心按“平均人數”配置護工，未考慮老人緊急需求的突發性；流程“冗余低效”——緊急服務需經“呼叫登記-站長審核-護工派單”3個環節，人工操作延誤時間；技術支撐“缺位”——缺乏智能派單系統，無法根據護工位置、技能匹配最優資源，導致響應效率低下。
3.標準缺失：服務質量“憑感覺”，效果“無衡量”
典型問題場景：不同服務人員為同一老人提供助浴服務，一人嚴格按“水溫38-40℃、防滑墊鋪設”操作，另一人僅簡單調試水溫；老人反映“康復訓練后關節更疼”，但機構無法提供訓練記錄與評估標準，無法判斷問題原因。
根源深挖：行業標準“落地難”——雖有《居家養老服務規范》等國家標準，但部分機構未細化為可操作的流程（如未明確“助餐服務需提前確認老人過敏史”）；培訓“走過場”——服務人員崗前培訓多為1-2天理論課，缺乏實操考核，導致標準“記不住、用不上”；監督“睜一只眼閉一只眼”——多數機構依賴內部自查，未引入第三方評估，服務質量問題難以及時發現。
二、破局之道：從“被動整改”到“主動優化”的三維策略
1.構建“雙向閉環”溝通機制，消除需求傳遞斷層
能力賦能：將“老年溝通技巧”納入服務人員必修課，包含“方言適配（如針對本地老人的方言培訓）、心理共情（如識別老人孤獨情緒的信號）、需求確認（如用‘我重復下，您需要…對嗎’確認需求）”3大模塊，考核合格方可上崗。
科技補位：推廣“居家養老服務APP”，設置“需求提交-服務記錄-家屬確認”全流程功能——老人/家屬可在線備注需求（如“今日需協助服藥”），服務人員完成后上傳照片或視頻記錄，家屬實時查看并評分，形成雙向監督。
定期聯動：每月組織“三方溝通會”，服務人員、老人、家屬面對面交流，同步服務計劃（如下月康復訓練重點），收集改進建議，避免問題積累。
2.優化“智能+人力”服務流程，提速響應效率
緊急服務“秒級響應”：搭建智能派單系統，將緊急呼叫流程簡化為“老人呼叫→系統自動定位最近護工→10秒內派單→護工接單后實時共享位置”，要求緊急服務響應時間不超過15分鐘；在老年人口密集社區增設“應急服務點”，儲備常用藥品與護工，縮短到場時間。
常規服務“精準調度”：利用大數據分析區域內老人需求規律，如發現“每周三上午申請助潔服務人數最多”，提前增派3名保潔人員；對長期需求（如每周2次康復訓練），提前1周生成固定服務排班表，避免臨時協調延誤。
人力儲備“彈性調配”：與本地養老專業院校、兼職護工團隊建立合作，高峰期（如節假日、冬季老人疾病高發期）可快速補充人力，避免“一人忙不過來，多人閑等著”的情況。
3.建立“標準+監督”質量體系，規范服務落地
細化服務標準：參考國家標準制定《居家養老服務操作手冊》，明確28項基礎服務的操作規范——如助餐服務需“提前3天確認飲食禁忌、送餐溫度不低于60℃”，助浴服務需“提前檢查浴室防滑、水溫控制在38-40℃、全程陪護時間不低于20分鐘”，并附實操示意圖，方便服務人員參考。
強化培訓考核：實施“崗前培訓+月度復訓+季度考核”機制，培訓內容包含標準操作、應急處理等，考核采用“實操+理論”形式（如模擬“老人突發嗆咳”的處理流程），不合格者暫停上崗，直至補考通過。
引入第三方評估：每季度邀請高校養老專業團隊或行業協會進行暗訪評估，通過“隨機抽查服務記錄、上門訪談老人、模擬需求測試”等方式打分，評估結果納入機構補貼發放、星級評定的依據，并向社會公開，接受公眾監督。
結論
居家養老服務質量的提升，需跳出“頭痛醫頭”的被動整改，從“需求傳遞、資源調度、質量管控”全鏈條發力。通過“溝通機制閉環化、服務流程智能化、質量標準剛性化”，既能解決當前投訴高發的痛點，更能讓老年人感受到“有溫度的專業服務”。此外，還需政府完善行業標準與補貼政策（如對落實標準的機構給予額外補貼）、社會組織提供專業培訓支持、家庭積極參與服務監督，形成“政府-機構-家庭”三方聯動的良好生態，推動居家養老真正成為老年人“安心、舒心”的選擇。
-
